«Переселение» Западного Зодиака из 0-мира в 8-мир

  • Размер шрифта:

© Leo Sharq, 2014



…в платонизме не ум в душе, но душа в уме, не душа в теле, но тело в душе
А.Ф.Лосев, Диалектика художественной формы

…люди уже умеют считать до трёх и вскоре преодолевают этот барьер (поставленный их мышлению ограничениями трёхмерного пространства нашей Вселенной)
Семира и В.Веташ, Астрология и мифология, СПб: Атон, 1998, 1072с. (с. 90)


В предыдущей статье я дал в максимальной степени «концентрации» всю «до-прежнюю мудрость Запада» в виде «двуконтурности» ЗЗ как «проекции» Стихий и Знаков Западной Астрологии на «линию экватора» Поверхности Сферы. Все достижения «современной науки», включая «четырёхмерный пространственно-временной континуум» квантовой механики и астрофизики, а также все «хитросплетения» «умолчаний и спекуляций» всех «известных-знаменитых-дорогих-почитаемых-…» «авторов и пропагандистов» различных «футурологических» «моделей-проектов-конструкций-…» «обнажены» в «давешнем материале» «предельно» для «обитателя» 0-мира «доступными» для него средствами. [И если кто-то не понял, как «на плоскости» происходят взаимопереходы «из пространства» «во время» и обратно, то никакой вины за «прошлые откровения» я за собой не «ощущаю»…]

Сегодня я предпринимаю попытку «экстраполяции» «плоскостного» символизма ЗЗ из 0-мира (мира «поверхности сферы») в 8-мир (мир «поверхностей трубчатого тора»). Для облегчения усвоения данного материала я советую «освежить» «главное итоговое откровение Эпохи Рыб» (см. спираль Лео Шарка) и сведения из моих «популярных» статей Ликовые Числа, Системный образ 8-мира в человеке, Переход Рыбы -> Водолей. Биосимвольные подробности.

Решение «сингулярности» как пространства «нулевой мерности» на «поверхностях» трубчатого тора как 8-мира

Термин «сингулярность» «здесь и сейчас» я использую совершенно сознательно, так как мне «и грустно и смешно» наблюдать последние 15 лет за «титаническими усилиями» представителей-апологетов «западной науки» в их безуспешных попытках «замолчать» («проигнорировать», «обойти», «изъять из употребления»…) русский приоритет в «сказании» об истинном устройстве Вселенной. Это я о «Созерцании Бесконечности» из своей первой книги, «квинтэссенцией» которой можно считать спираль Лео Шарка.

«Бесплодность» (идейная) и «расточительность» (финансовая) Запада в осмыслении-усвоении-переваривании понятия «единичности» завораживают своей «хищнической» и «агрессивной» устремлённостью и пугают своей «незрелой и жестокой» «амбициозной жаждой» доминировать над «всем и вся» и в Эпоху Водолея. Конечно же и в первую очередь, я говорю о «сингулярностях» «гравитационной» и «космологической». Но прекрасно вижу и то, что «данный» «поведенческий стерео- стерьво-тип» «незрелых амбиций» уже «слюноточит» и по поводу «сингулярности биологической», и по поводу «сингулярности социальной». Ну, да «Бог им судья»…

Мы же продолжим «водолейский всеобуч» по «заявленной» теме.

Основная «картинка» такова:

Замечательность этой «картинки» в том, что на ней зримо «со стеклянной ясностью» основное и главное различие между «общежитием» Троек Стихий «западной традиции» на поверхности Сферы и на поверхностях Трубчатого Тора. И формулируется это различие так: «Начала и Концы Троек Стихий на поверхности Сферы разнесены по полюсам, а на поверхностях Трубчатого Тора собраны-сведены в одну единственную точку».

Так и именно так БелоБог (Одна «половина-полярность» СверхСущего) и ЧерноБог (Другая «половина-полярность» СверхСущего) ведических мифологии и астрологии сливаются до полной неразличимости в своём общем единственном «точечном» «апофатическом» источнике-устье. Именно благодаря «этому различию» Трубчатый Тор является «первым пространственным телом», на поверхностях которого ЗЗ «впервые» обретает не только «смысловую», но и «фактическую» «зацикленность», присущую Восточному Зодиаку «изначально». (Очень надеюсь на то, что данная «благая весть» будет «услышана» всеми моими коллегами-астрологами, «практикующими» в водолейской парадигме.)

Зафиксируем и принципиальное тождество этих «таких различных» «общежитий». И «там» (на поверхности Сферы) и «тут» (на поверхностях Трубчатого Тора) все Три обще-диалектических ПервоПринципа-ПервоНачала «равнозначно» представлены в своих «линейных выражениях» как в отдельной Тройке, так и во всех (любой и каждой), с точки зрения «однородной арифметической мерности».

«Поверхностная» ЧетырёхМерность Трубчатого Тора

Почему применительно к Сфере я говорю о «поверхности» в единственном числе, а применительно к Трубчатому Тору – о «поверхностях» во множественном? Потому что из-за «прямой и непосредственной» связи с «Творцом» (геометрическим-стереополиметрическим центром) Трубчатого Тора как 8-мира любой и всякий «плоскарик» способен попасть с «лицевой» поверхности на «изнаночную» без «разрыва непрерывности» в своём поступательном «скользящем по поверхности» движении. [Вот эту-то «элементарную» и простейшую самоочевидную истину для любого «носящего голову не зазря» и «не может» или «не хочет» до сих понять и принять «западная наука» с её приматом «колпака для всех» «четырёхмерного пространственно-временного континуума». Весьма мною уважаемому дуэту соавторов Семире и В.Веташу «описки», подобные вынесенной в эпиграф, «извинительны» по причине того, что они «гуманитарии», а не «технократы», и потому что «капитальнейшую» часть своей огромной водолейской работы они проделали до того, как впервые была обнародована «модель Вселенной Лео Шарка».]

Потому что «плоскостная поверхностная реальность» Трубчатого Тора буквально удваивается «сквожением-прохождением» через «Творца» без «прерванности существования» и без «необходимости дырявить поверхность пустотами».

Вместе с буквальным удвоением целокупной «поверхностной реальности» буквально же удваивается и «количество» мест «разрешённого» расположения Знаков ЗЗ как «границ» октантов на поверхностях Трубчатого Тора (24 вместо 12 – по 12 на «лицевой» и на «изнаночной» поверхностях) и, больше того, увеличивается «степень свободы» при «конструктивной комбинаторике» в «привязке» Знаков ЗЗ к «элементам» структуры «координатной сетки».

Всё это позволяет с полной самоочевидной уверенностью утверждать появление Четвёртого Пространственного Измерения в «поверхностной реальности» Трубчатого Тора принципиально уже на стадии постижения его структурной статики (прежде и до всяких и всевозможных «привнесений» и «учётов» в «рассмотрении-рассматривании» функциональной динамики).

Естественнее всего назвать это новое пространственное измерение «толщиной». Мне совершенно понятно, что в «школьной геометрии» пока нет не только «места», но и «духа» этого 4-го чисто пространственного измерения, «пронизывающего-пересекающего» «точку отсчёта» со всех сторон и «расслаивающего» целокупную поверхность Трубчатого Тора на «две части» в каждой «точке» этой поверхности (как и понятны все «сложности» грядущей по-настоящему «водолейской» реформы всеобщего «школьного» образования и «полнейшая неспособность» «старой гвардии» к проведению таковой). И уже дело «водолейской» «экспериментальной» науки решать, какова эта «толщина», каким образом и надо ли вообще её «измерять».

[«Предварительная теория» же пока способна констатировать, что в терминах «идеальных проекционных плоскостей симметрии» («саггитальной», «фронтальной», «горизонтальной») 4-е измерение является не «идеальной плоскостью» в смысле геометрии Евклида, а «идеальной самозамкнутой поверхностью», которая «узаконивает» новый вид симметрии в стереополиметрии – симметрию по толщине «оболочек». Ввиду «исключительной значимости» для Эпохи Водолея «вопросов» Личности (а именно «отсюда» необходимость в различении «частного-индивидуального-уникального», «группового-коллективного-общего» и «всеобщего-универсального») допустимо называть «новое 4-е измерение» «иерархически обусловленным пространством симметрии самодержавия-автократии-автономии», которое («пространство»), в свою очередь, будет двух типов: 0-типа и 8-типа. Исходя из так (таким образом) понимаемой мерности актуально доступных человеку и человечеству пространств, уже можно уточнять-оформлять-формулировать одну из «эпохальных» задач Эры Водолея как-то так: «Большой Человек в Эпоху Водолея овладевает воспроизведением равнодоступного для всех и каждого человеческого образа Жизни во всех актуально доступных пространствах, включая Земное 0-типа и Солнечное 8-типа, без ущерба и невосполнимого вреда для них».]

Хотя для нас важнее всего «здесь и сейчас» просто повторить ещё раз эту «новую» «парадигмальную аксиому» «водолейского» всеобуча:

«Поверхностная реальность» Трубчатого Тора четырёхмерна пространственно. Именно появление четвёртого пространственного измерения отличает «поверхностную реальность» Трубчатого Тора от «пространственной трёхмерности» «поверхностной реальности» Сферы принципиально.

Варианты реализации «новой степени свободы» «конструктивной комбинаторики» в «расселении» Западного Зодиака на поверхностях Трубчатого Тора

На Схеме 1 показан вариант «цветной раскраски» обще-диалектических ПервоПринципов по аналогии с тем, как «это» мыслится применительно к поверхности Сферы. Другими словами, к каждому «элементу» структуры «координатной сетки» на «лицевой» и «изнаночной» поверхностях «привязаны» одинаковые Знаки ЗЗ (каюсь, фактическую «двуконтурность по толщине» я не прорисовал в надежде на воображение читателей).

Касательно поверхности Сферы необходимо помнить, что «привязка» к ней элементов Западного Зодиака – «конструкция» довольно жёсткая и предельно однозначная («переворот-перелицовка-переполюсация» одной единственной «стихийной тройки» неизбежно и неотвратимо приводит к соответствующим «переворотам-перемещениям» всех других «стихийных троек» «на автомате» для сохранения изначальных взаимосогласованных смыслов Знаков ЗЗ), обусловленная «логикой» чередования-расположения Гармонизаторов ЗЗ на «экваторе».

На «просторах» Трубчатого Тора (даже при неукоснительном соблюдении «правила» чередования-расположения Гармонизаторов ЗЗ на «экваторе») обретённая вновь «свобода маневра» (из-за фактического удвоения «местоположений» ЗЗЗ «по толщине») поистине чудесна и «головокружительна».

Новые «свободы» каждой Тройкой Стихий без «существенного ущерба» для «окружающих» могут реализовываться в нескольких направлениях: 1) По типу «переворота» на своём месте (меняются местами Интеграторы и Отражатели – на поверхности Сферы подобное влечёт «перекомбинацию» всех Троек, о чём я выше упомянал); 2) По типу «перемещения по толщине» (меняется местоположение всей Тройки с «лицевого» на «изнаночное» или наоборот – на поверхности Сферы нет «доступа» к «изнанке»); 3) Меняется «форма» «зацикливания Тройки» с «однополусферной» на «двухполусферную» (под «полусферами» здесь понимаются «аналоги» «северной» и «южной» полусфер - на поверхности Сферы подобное даже немыслимо принципиально); 4) Меняются «полярности» «начала и конца» от Тройки к Тройке; 5) Сочетание «комбинаций» предыдущих «направлений».

К примеру, Стихийная Тройка Наружного Огня (Овен-Телец-Близнецы) может «расположиться-зациклиться» на «лицевой» поверхности Трубчатого Тора по «геодезическим» элементам «координатной сетки» на Схеме 1 в последовательности 9-5-6 (и «это» будет вариант «двухполусферного зацикливания»).

Простор для «игровых» постижений и сопоставлений «смыслов» и «фактов» ЗЗ при использовании «разрешённой комбинаторики» на поверхностях Трубчатого Тора «необъятен». Это (среди всего прочего) гарантирует «одинаковые» «стартовые условия» для «сочинения» своего индивидуального Мифа каждой Личностью в Эпоху Водолея. Единственное, что при подобных «играх» необходимо помнить, так это о возможных «серьёзных» отличиях в интерпретациях получаемых вновь «символов» ЗЗЗ по сравнению с теми, которые я использовал в материале о «счислении ЗЗ».

В помощь желающим «покомбинировать-поконструировать» новые «водолейские» «факты» и «смыслы» такая «картинка»:

На Схеме 2 использована «раскраска» «пространств Становления» и их «вершин» в «стиле» прежних материалов.

О «практической значимости» данной публикации

Говорить об «утилитарной пользе» мне «пока» затруднительно да и не хочется. А вот чего мне действительно хочется, так это того, чтобы любой и всякий «насельник» Эпохи Водолея, вглядываясь в «звёздные узоры» ночного неба, твёрдо помнил, что зрит он эти «узоры», помимо всего прочего, сквозь поверхности Трубчатого Тора, образованные-порождённые нашим Дневным Светилом Солнцем.

До новых «новостей» - Лео Шарк




RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Чёрные Дыры. Хроники Русской теории

  • Размер шрифта:
© Leo Sharq, 2012


– Просто чудеса! – воскликнул я. – Ваши заслуги должны быть признаны публично. Вам нужно написать статью об этом деле. Если вы не напишите, это сделаю я!
– Делайте что хотите, доктор, – ответил Холмс. – Но сначала прочтите-ка вот это.
Артур Конан Дойл. Этюд в багровых тонах

Завтра где-то, кто знает где?
Война, эпидемия, снежный буран,
Космоса черные дыры...
Следи за собой, будь осторожен!
Следи за собой!

Виктор Цой, Следи за собой

Я с красным цветом сросся пуповиной.
Мне первой колыбелью – черный цвет.
А белый цвет хмельней, чем лучши вина,
С тех пор, как я ступил на белый свет.

Эль Взоров, Три цвета

Ты знаешь: люди делятся на две категории:
одни сидят на трубах, другим нужны деньги.
На трубе сидим мы...
Когда нам больно, когда нам темно,
Мы слушаем громко группу «Кино»!

Провода, Про «Кино»

– Какая чудовищная неблагодарность! С этого дня я сам возьмусь за перо. Я буду вашим летописцем и не позволю присваивать вашу славу. Да-да, мои рассказы будут читать, на языках всего мира – во Франции, в Австрии, в Японии, в России! Чёрт возьми!
Шерлок Холмс и доктор Ватсон, Кровавая надпись


25 сентября сего года мне «посчастливилось» по «Культуре» посмотреть фильм «Как устроена Вселенная. 2-я серия». Во время просмотра меня не покидало чувство «волнительного ликования» с изрядной примесью «горечи». Ликование было вызвано долгожданной фактической демонстрацией «высокотехнологичным Западом» цитирования Лео Шарка «близко к первоисточнику», горечь же – тем, что цитирование было «анонимным».

На «конкретике» и «подробностях» я остановлюсь ниже, а пока – общий «размышлизм» о «дурном тоне анонимного цитирования»:

В научно-популярных фильмах и передачах «анонимное цитирование» распространено весьма широко и чаще всего (о прямых «подлогах» и «обманках» я пропускаю) «маскируется» речевыми оборотами типа «как считают некоторые учёные…» или «имеется и такая точка зрения…» безо всякого даже намерения указать на «первоисточник» или упомянуть имя автора этой самой «точки зрения». Я лично расцениваю это как «скрытый намёк» на то, что за всё (а за ПиАр «имени» – тем паче) надо платить. И даже допускаю, что для «сплошь монетизированного Запада» это – «норма жизни». Российским же СМИ хотелось бы пожелать не усваивать этого «дурного тона». Оставьте «автору» хотя бы «моральное удовлетворение», если наше государство пока не может (в силу разных обстоятельств) по достоинству оценивать и «поощрять материально» производителей «интеллектуального продукта». Особенно, когда речь идёт о «приоритете происхождения» «продуктов», принципиально изменяющих всю «картину мира».

А теперь – «подробности».

На мой взгляд, самым показательным образцом «анонимного цитирования» Лео Шарка является 40-я минута фильма, когда профессор теоретической физики Michio Kaku

говорит:

«С другой стороны Чёрной Дыры может быть даже Большой Взрыв. Когда материя засасывается в Чёрную Дыру, она, возможно, выбрасывается с другой стороны из Белой Дыры. Разве это не похоже на Большой Взрыв? Если Большой Взрыв всего лишь оборотная сторона Чёрной Дыры, то возможно именно так и образовалась наша вселенная».

Кстати, только в этом небольшом фрагменте «повествования» Michio Kaku представления авторов фильма соответствуют «модели вселенной Лео Шарка». Фразой раньше или несколькими фразами позже, когда «упоминаются всуе» «другие вселенные» или «грезятся» «миллиарды вселенных», то это всё «свидетельства» сознательной или бессознательной подмены понятий. Ребята, Вы всё-таки определитесь. Если «вселенная» – это «всё» («включая» всё пусть даже только мыслимое), тогда она одна и только одна. Если же Вы «забыли» или «постеснялись» «включить» в неё что-то или нечто, то Ваш фильм должен бы как-то по-другому называться.

Ещё об одной «несостыковке» с «моделью Лео Шарка» я упомяну чуть дальше. Сейчас же я приведу «длинную цитату» из другого «первоисточника» 13-летней давности (или, точнее, из главы «Яблоко Змея» «Созерцания Бесконечности»):

«Черные Солнца. Это центры “творений” 0-миров. Автор ничего не может сказать ни об их природе, ни о том пространстве, в котором они “плавают”, ни о материи того пространства. Тайна первичного “творения” как была, так и остается “тайной за семью печатями”. Автор осознает эту тайну как актуальный порог дозволенного. Реальность Черных Солнц для нас (обитателей упорядоченного Большого Мира) принципиально недостижима. Хотя даже чисто умозрительная возможность обозначить (локализовать) их положение можно рассматривать как огромный шаг вперед по сравнению с бытовавшими до-прежде представлениями. Именно благодаря “работе” Черных Солнц во многом оказывается возможным само Дыхание Брамы (или чередование таких больших циклов как День и Ночь Брамы). В отличие от Черных Солнц, о самом Дыхании Брамы мы теперь зато можем кое-что уточнить и прояснить.

Обычные Солнца. Это центры “творений” 8-миров. (В скобках заметим, что Обычные Солнца могут быть и невидимы человеческим глазом.) Мы все в буквальном смысле Дети Солнца. В какой-то момент мы все (или то, чем мы тогда являлись) прямо из Солнца “родились” в этот проявленный мир (точнее в эту сторону нашего 8-мира, которая сейчас для нас проявлена). Солнце светит, пока идет “рождение” принадлежащих Его миру элементов с одной поверхности (к примеру, “изнаночной”) на другую (“лицевую”) этого 8-мира.

Давайте для простоты представим себе, как “рождались” планеты нашей солнечной системы. По крайней мере, последовательность их “рождений”. Какая была первой? Та, что сегодня дальше всех от Солнца. Нептун. (Орбита Плутона “изобличает” в Нем гостя-странника-пришельца.) А какая самая молодая? Та, что ближе всего к Солнцу. Меркурий. “Рождаясь”, планеты начинают (или продолжают) кружиться вокруг Солнца по поверхности Бублика, постепенно удаляясь от “творца” (не будем забывать и о Черном Солнце, которое также требует, чтобы вокруг него тоже совершалось кружение). Узнаете “расходящуюся спираль”? Наконец, планета достигает максимума удаления, что соответствует МГ, и начинает теперь уже приближаться к “творцу”. Спираль делается “сходящейся”. Пошел “возврат” (один из вариантов перевода слова “Пралайа”, символизирующее Ночь Брамы). Прежде, чем планеты смогут “раствориться” в Солнце (“слиться” с “творцом”), чтобы потом “родиться” в другую сторону (на другую поверхность Бублика), Солнце должно перестать излучать свет (фаза выдоха Брамы должна смениться на фазу вдоха Брамы). Наблюдатель с “нашей” поверхности в фазе “растворения” Солнечной системы на месте Солнца должен увидеть Черную Дыру (ни в коем случае не путать с Черным Солнцем), а в это же самое время наблюдатель на “изнаночной” поверхности увидит самый что ни на есть настоящий Солнечный свет. Практически важным следствием этого является тот факт, что если Человек не будет уподобляться “одной птичке”, не вовремя полетевшей “прямо на Солнце”, то Он, скорее всего, не рискует “сгореть и упасть”, подобно этой “птичке”. Хотя автор в данном месте и в данное время и не собирается описывать, что на самом деле происходит при встрече с “творцом” (или в день “Будь с Нами”).

Автору очень бы хотелось, чтобы Читатель сумел “увидеть” процесс “растворения” с 2 сторон. Это совершенно новая трактовка Пралайи, которых (по Е.П.Блаватской) известно несколько видов. Как сейчас понимает Читатель, эти виды зависят от порядка “растворяемого” “творения” (обязательно 8-мир).

В свете излагаемого, библейскую фразу “последние станут первыми, а первые – последними” можно понимать, как указание на то, что дальние планеты приблизятся тогда, когда ближние удалятся.

Здесь же автор не может удержаться от констатации факта “ошибочного” восприятия кривизны пространства, точнее – невосприятия истинной кривизны. Из научной литературы сегодня известно, что планеты Солнечной системы вращаются вокруг Солнца как бы в одной плоскости (именно здесь происходит “манифестация” инородности Плутона). А исходя из обсуждаемой схемы, понятно, что эта “плоскость” на самом деле представляет собой поверхность Бублика.

Наконец, предлагаемая схема строения Большого Мира объясняет (или уточняет) место Большого Взрыва, который, как сегодня полагают ученые, был вначале всей истории нашей вселенной. Большой Взрыв – это лишь начальный момент проявления Большого Мира на “эту” сторону. Или – начало Дня Брамы, который (как и Ночь Брамы) длится, согласно Е.П.Блаватской, 4320000000 годов смертных.»

По-моему, «источник заимствования» для процитированных выше «предположений», озвученных Michio Kaku, более чем очевиден. Переубеждать «сомневающихся» я, однако, не собираюсь. А вот «актуальное состояние» результатов некоторых имеющих отношение к данной статье «поисковых запросов» в Гугле приведу (впрочем, без комментариев):

– "модель вселенной" – примерно 290 000 (0,33 сек.),
– "модель вселенной лео шарка" – примерно 38 100 (0,32 сек.),
– "стандартная модель вселенной" – примерно 37 900 (0,32 сек.),
– "модель вселенной плыкина" – примерно 1 080 (0,24 сек.),
– "модель вселенной успенского" – примерно 459 (0,25 сек.),
– "модель вселенной альберта эйнштейна" – 3 (0,23 сек.),
– "модель вселенной александра фридмана" – 2 (0,17 сек.),
– "модель вселенной алана гута" – 2 (0,18 сек.).

А вот теперь об обещанной выше «несостыковке». Профессор астрономии Andrea Ghez

на 27-й минуте фильма говорит:

«Они выглядят как крошечные планеты, вращающиеся вокруг невидимого солнца, но это не планеты. Это – звёзды. Чтобы заставлять вращаться такие огромные звёзды на таких быстрых и плотных орбитах, нужна сильная гравитация. Есть только один объект во вселенной, способный на это. И это – сверхмассивная Чёрная Дыра

Модель вселенной Лео Шарка «предостерегает» от подобной категоричности, так как согласно «этой» модели возможен, по меньшей мере, ещё один вид подобных «сверхмассивных объектов», которые в «Созерцании Бесконечности» называются Чёрными Солнцами (центрами “творений” 0-миров). Правда, ни один самый сверхмощный телескоп (или какой-нибудь «иной» «трансскоп») никакого диапазона и никакой «конструкции» сегодня (а я надеюсь, что и никогда) не «позволит» увидеть Чёрные Солнца непосредственно. «Увидеть» их можно только «умным зрением» – и Слава Богу! Мне бы, к примеру, очень не хотелось, чтобы кто-то «пыжился» «увидеть непосредственно» Чёрное Солнце нашей Земли (да и любой другой планеты). А есть ведь ещё и Чёрное Солнце всей Солнечной Системы, и Чёрные Солнца других уровней-порядков организации вселенной.

И ещё. Чем с большим «оптимизмом» современных «технократически заточенных» исследователей-испытателей «природы» я встречаюсь, тем быстрее становится ясным, что они где-то в чём-то упускают (не замечают, не догоняют) чего-то принципиально важного-главного и в то же самое время вполне элементарного и очевидного. Применительно к нашей теме могу сказать, что «грош цена» всем «мегатоннам картинок», полученных всеми телескопами вкупе и по отдельности, до тех пор, пока не ясен (не определен принципиально и однозначно) вопрос о «траектории» («форме пути») несущего-доставляющего «картинку» сигнала. Думать иначе означало бы то же самое, что думать, будто капитан подлодки, готовя «перископную атаку», упускает из виду устройство самого перископа. Или, еще хуже, пытаться строить «модель человеческого организма» на основании «картинок» слизистой желудка, полученных «на выходе» из фиброгастроскопа.

А чего стоит такая прошлогодняя инфа: «Программа, написанная Клыпиным, позволяет описать эволюцию кубического объема Вселенной со стороной в 1 миллиард световых лет, в котором происходит взаимодействие 8,6 миллиарда частиц темной материи. Чтобы полностью прокрутить эту модель суперкомпьютеру Pleiades, седьмому в мире по мощности, требуется 6 миллионов часов процессорного времени.» (см. «Создана самая точная и детальная компьютерная модель Вселенной»)? Кроме само собой разумеющегося и здесь «зарытия в землю талантов», обнажена «до беспредела» и «нечеловеческая» адресованность данного сообщения (ну просто нет у человека сегодня порядка «семисот» лет на «полную прокрутку этой модели»).

«Пути Господни неисповедимы», однако… Мог ли я предположить в 1999-м году, когда издал свою первую книгу, или в 2000-м, когда выпустил свой первый фильм, что из них будут «выдёргивать» подобные упомянутым выше «фиговые листки»? Конечно же, нет. «Учёный мир» 13 лет обходит «заговором молчания» модель вселенной Лео Шарка, хотя и одной критики БАКа на основе «этой модели» более чем достаточно для «разговора по существу».

Сегодня, когда уже несколько «допроявлен» системный образ 8-мира, «предполагать» основные тенденции и направления «употребления» новых информационных продуктов «лидерами фабрики мыслей» мне гораздо легче, чем 13 лет назад. Только «разве от этого легче»?

Утешает меня одно. Не для подобных «фабрикантов и заводчиков» я стараюсь, а, в первую очередь, для «русскоязычных юзеров сети», чтобы имели возможность свободно «выбирать и фильтровать» образцы и направления дальнейшего движения современной «русской мысли». И главное пожелание Вам, ребята и девчата, на этом пути – поосновательней овладевайте своими исключительно человеческими органами (мышления, чувства и воли).

По данной теме советую прочесть:
– А.Ф.Лосев, СAМОЕ САМO
– А.Ф.Лосев, Философия имени
– А.Ф.Лосев, ОЧЕРКИ АНТИЧНОГО СИМВОЛИЗМА И МИФОЛОГИИ
– А.Ф.Лосев, Дерзание духа
– Даниил Андреев, Роза Мира

До новых встреч – Лео Шарк


Первоисточник: О чём не говорят, чему не учат в школе (Домашняя страничка Лео Шарка)




RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Солнце как Материнское Лоно для Земли и всего земного

  • Размер шрифта:



RSS лента ВСЕГО блога с комментариями RSS лента ВСЕГО блога БЕЗ комментариев RSS лента этой КАТЕГОРИИ с комментариями RSS лента этой КАТЕГОРИИ и БЕЗ комментариев RSS лента ЭТОГО ПОСТА с комментариями к нему

Прыг: 01 02 03 04 05
English German French Spanish Italian Japanese

Самые Главные


Доктор Базанов в Тольятти предлагает

Анонсы статей по темам:


Индивидуальные Годовые Ритмы обретаются здесь

Оглавление категорий:

Сервисы

Наши услуги:


Нас по- и читают:


free counters

Сейчас на сайте:


Счетчик любви Google
 
январь, 2018
пн вт ср чт пт сб вс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        

Домен для тебя:


Хостинги любые:

Виртуальный хостинг от 1$, шаблон сайта бесплатно

Подпишитесь на бесплатную рассылку Лео Шарка:
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ГОДОВОЙ
РИТМ - ПОДРОБНОСТИ

  Ваше имя :
  Ваш надёжный email :

Поддержите рубликом жизнеспособность сайта!


Для самоделкиных и почемучкиных:


Солнечные Круги обретаются здесь

Избранный софт:


Ars Phoebea

На верх страницы .
Created in 0,00353 seconds Leo Sharq Design by Amalgams 2009