Сегодня я буду «открывать» «всему честному народу» очередные «мои личные» «на здесь и сейчас» «вершинные пики и глубинные пропасти» «последовательного водолейского восхождения» бого-человечества Иисуса Христа (т.е. «пути-дороги преодоления» «губительных последствий» «инволюционной на протяжении двух тысячелетий вестернизации» под «знамёнами и фюрерством» «просвещённой светской демократии» Запада). Сегодня я буду показывать-объяснять, «каким образом» в «структурах» Западного Зодиака «обнаруживается» Жизнь (= «биологичность», «органичность», «организменность»…) «уже» на «стадии» «Трубчатого Тора» как «формы универсума».

«Циркуляция-кругооборот» «стихий-элементов» при «взаимодействии» «организма» со «средой обитания»

Античность «доросла» до понятия «организм» («живое существо») как «диалектического синтеза-обобщения-отождествления» понятий «субъекта» и «объекта». А так как вся «внутрикосмическая жизнь» «представляет собой» ни что иное как «подвижное равновесие» «взаимодействий и взаимопревращений» между четырьмя «стихиями-элементами» (Огонь, Земля, Воздух и Вода), то и каждый «организм» «приобщается к жизни» путём «включения» в этот «всекосмический» процесс «циркуляции-кругооборота» этих же самых четырёх «стихий-элементов».

На следующей схеме я показываю результат «авторской реконструкции» «включённости» «трубчато-тороидального» «организма» в «эту всекосмическую жизнь» (этакие «кольцевые структуры» на срединном, т.е. через срединную-сагитальную плоскость в смысле «средне-школьной образованности в области трёхмерного пространства», «разрезе» «трубчатого тора»):

Пояснения к Схеме 1:

1) Здесь использован 4-й вариант «сквозного синтопизма» из сообщения Западный Зодиак как континуум 4-хмерного топоса.

2) ЗЗЗ «ассоциированы-привязаны» к функциям «перемещения-перевозки-транспортировки» «стихий-элементов» «внутри» и «вне» «организма».

3) «Точка сердца» является аналогом «центрального управляюще-диспетчерского пункта» в «современных системах транспорта».

4) Показаны три ступени-уровня в Иерархии «систем перемещения-транспорта» «стихий-элементов». «Снизу вверх» это «уровни»: «внутриклеточный», «внутриорганизменный» и «внеорганизменный» (в других похожих терминах: «подорганизменный», «организменный» и «надорганизменный» уровни).

5) Обоснованы и «наглядно продемонстрированы» «положение» и «роль» каждого отдельного «трубчато-тороидального» «организма» в «целокупном-целостном» процессе «циркуляции-кругообороте» «стихий-элементов» (во «всекосмической жизни»), а именно: каждый «организм» «производит работу» по «преобразованию-превращению» «стихий-элементов», так как «получает» из «окружающей среды» Огонь и Землю, а «отдаёт» Воздух и Воду.

6) Данную схему можно рассматривать как «прообраз» более «детализированных-специализированных» схем по иллюстрации «биологических» функций «питания, дыхания, выделения, кровообращения» в отдельном «организме».

7) Здесь же можно «усматривать» и «зародыш» «зодиакальной классификации» тканей, органов и систем «организма».

8) Показана «специфика» «среднего уровня» («внутренней среды организма») в Иерархии «пространств-топосов» как «гармонизатора-регулятора» «смежных» с ним «уровней».

Так как по-моему все мы уже более 15 лет «фактически» живём в Эпоху Водолея (о том, что датой «фактического» перехода из Рыб в Водолей является 11 августа 1999 года, я неоднократно писал в своих «публичных сообщениях») и потому что я и моя «целевая аудитория» русские (а Русь-Россия в традиции Западной Астрологии живёт под «управлением» Водолея, который как ЗЗЗ в «нашей терминологии» относится к «гармонизаторам»), то больше всего нас «здесь и сейчас» «интересует» «средний уровень» («средняя ступень») в «трёхуровневой Иерархии» «пространств-топосов». Поэтому на следующей схеме я «предельно упрощаю» «логику» предыдущей, чтобы акцентировать-актуализировать-подчеркнуть «главное и основное» с «позиции» именно «организменного уровня» (с т.зр. «внутренней среды организма»):

На Схеме 2 почти всё то же самое, что и на Схеме 1, за исключением «развёртки по толщине» «внутриклеточного топоса» и «перекомбинации» «зодиакальной системы координат». На Схеме 1 ЗЗЗ «сгруппированы» по признаку «принадлежности к Тонким или Плотным Стихиям в диполе Тяжести по Проклу», а на Схеме 2 – по признаку «стихийности внешней и внутренней», о чём я неоднократно давал пояснения в прежних сообщениях.

Все «гармонизаторы» (Телец, Лев, Скорпион-Орёл и Водолей-Человек, в которых я «вижу» «современных преемников» «четырёх животных» Иоанна Богослова, так же, как «вижу» и то, что Иоанн Богослов начинает «свою нумерологию» со Льва и заканчивает Орлом) «гармонизируют» «через себя», «посредством себя» и «сами собой» «подвижное равновесие» и «развивающуюся сбалансированность» между «уровнями Выше и Ниже», чем «свой собственный», в Иерархии «пространств-топосов» (понятия «макрокосм» и «микрокосм» обретают свой «водолейский смысл» одновременно с «пропиской» в массовом общественном сознании понятия «космоса срединного-метаксюйного-медиаторного-душевного-бого_человеческого»). Но… На Схеме 2 особенно отчётливо «видны» различия в «масштабах» и «точках приложения усилий» каждым из «четырёх животных» «Христианского Откровения» Эпохи Рыб.

«Масштабы», на мой взгляд, больше у Тельца и Скорпиона, так как они «работают-пашут» на всю «свою собственную глубину» (на оба смежных «уровня» в Иерархии), а «интенсивность-насыщенность-ответственность_за…» - больше у Льва и Водолея, так как они «работают» хоть и на одной «границе», но в «двух направлениях».

Особенно «уместным, своевременным и адекватным» я считаю «возможность и необходимость» подчеркнуть для всех «учёных нашей школы» «упор-зашкаленность-зацикленность» Водолея на «подвижном равновесии» и «развивающейся сбалансированности» на «границе» с «уровнем» «Выше» или «над собой». Ещё «конкретнее» и «понятнее» для моих современников можно сказать так: «Долговременные эпохальные задачи Водолея локализуются-находятся-решаются на пограничном КПП между тутошним и высшим топосами и заключаются в эквивалентном-равноценном обмене тутошнего (имеющегося-наличного здесь) Воздуха на тамошнюю (имеющуюся-наличную там) Землю». И, конечно же, уже на нынешнем этапе «реанимации» и «реабилитации» «античного любомудрия» (ещё до постижения «диалектических тонкостей» понятия «рождение») необходимо «знать-понимать-помнить», что «тутошнее» имеет «низшее происхождение» с «уровня Под», а «тамошнее» - «высшее происхождение» с «уровня Над» (просто-напросто уже «здесь и сейчас» надо быть готовыми к тому, что «тамошняя» Земля может оказаться более «тонкой», чем «тутошний» Воздух в «терминологии» Прокла).

В заключение данного сообщения хочу «буквализировать» ЗЗЗ в их «привязке» к «физико-химическим субстратам» при «дыхании, питании и выделении» «организма» в «специально упрощённом и схематичном виде». [«Это» я делаю для того, чтобы «уже сегодня» на «стадии биологизации трубчато-тороидального организма» «помочь взаимопониманию» между всеми «теоретиками и практиками», «конструирующими-воображающими» и «реализующими-воплощающими» «водолейское общежитие» («воспроизводящими водолейский Образ Жизни»), так как многие наши «публицисты» (не только биологи и доктора, но и экономисты, социологи и политологи) «любят» прибегать в своих «публичных сообщениях» к «биологическим и медицинским» аналогиям. «Деньги – это кровь экономики,» - один из популярных примеров подобных аналогий.]

«Субстратом» Огня (Огнём «просто») будем считать «кислород», «субстратом» Воздуха (Воздухом «просто») – «углекислый газ», «субстратом» Земли (Землёй «просто) – «твёрдую пищу-еду» и «субстратом» Воды (Водою «просто») – «продукт переработки Земли» на «внутриклеточном уровне».

Также для «простоты» будем считать «кровоток» за «единую транспортную систему организма», которая в своём непрерывном «круговом» движении «перемещает» все «стихии» ЗЗ от «точек входа» во «внутреннюю среду организма» до «точек выхода» из неё.

«Разложим» «транспортные функции» ЗЗЗ по «стихийным тройкам»:

1) Овен – Телец – Близнецы:

Овен – «транспорт» пустой-порожний-резервный – движется «от Сердца» за Огнём

Телец – «погрузка» Огня

Близнецы – Огонь движется «к Сердцу»

2) Овен – Лев – Стрелец:

Овен – Огонь движется «от Сердца»

Лев – «выгрузка» Огня

Стрелец – «транспорт» пустой-порожний-резервный – движется «к Сердцу» после «выгрузки» Огня, за «новым» Огнём

3) Весы – Скорпион – Стрелец:

Весы - «транспорт» пустой-порожний-резервный – движется «от Сердца» за Воздухом

Скорпион – «погрузка» Воздуха

Стрелец – Воздух движется «к Сердцу»

4) Весы – Водолей – Близнецы:

Весы – Воздух движется «от Сердца»

Водолей – «разгрузка» Воздуха

Близнецы - «транспорт» пустой-порожний-резервный – движется «к Сердцу» после «выгрузки» Воздуха, за «новым» Воздухом

5) Козерог – Водолей – Рыбы:

Козерог - «транспорт» пустой-порожний-резервный – движется «от Сердца» за Землёй

Водолей – «погрузка» Земли

Рыбы – Земля движется «к Сердцу»

6) Козерог – Телец – Дева:

Козерог – Земля движется «от Сердца»

Телец – «разгрузка» Земли

Дева - «транспорт» пустой-порожний-резервный – движется «к Сердцу» после «выгрузки» Земли, за «новой» Землёй

7) Рак – Лев – Дева:

Рак - «транспорт» пустой-порожний-резервный – движется «от Сердца» за Водой

Лев – «погрузка» Воды

Дева – Вода движется «к Сердцу»

8) Рак – Скорпион – Рыбы:

Рак – Вода движется «от Сердца»

Скорпион – «выгрузка» Воды

Рыбы - «транспорт» пустой-порожний-резервный – движется «к Сердцу» после «выгрузки» Воды, за «новой» Водой.

Подвергая на «этом этапе» (удвоенное количество ЗЗЗ и их «перемещающие-транспортные функции») «постижения» «родословной Русской Солнечной Водолейской Астрологии» (со стороны «западных корней») «диалектико-символическому анализу», можно «формулировать» нечто «новое» касательно «прикровенных характеристик» ЗЗЗ как «интеграторов», «отражателей» и «гармонизаторов» в их «внешне-стихийной» и «внутренне-стихийной» «модификациях»:

1) Интеграторы (Овен, Рак, Весы, Козерог). Во «внешней стихийности» они «демонстрируют» «форму без содержания», а во «внутренней» - «форму, наполненную соответствующим данной Стихии содержанием». Они потому и «интеграторы» соответствующей Стихии, что и при «внешней» и при «внутренней» «стихийности» «показывают-проявляют-демонстрируют-символизируют» «жарный» (от Жар-Птицы) или «фениксный» (от Птицы-Феникса) «принцип» только своей (одной из четырёх) Стихии.

2) Отражатели (Близнецы, Дева, Стрелец, Рыбы). Как «завершители» «стихийных троек» они «завязаны» уже на две Стихии одной и той же «половины» по «диполю тяжести» Прокла. Их «формальная стихийность» «всегда и везде» соответствует «стихийности интегратора» «соответствующей тройки». А вот «по содержанию» «возникают различия». Отражатели «внешней стихийности» «наполнены-нагружены» соответствующим «содержанием» (Близнецы Огнём, Девы Водой, Стрельцы Воздухом, Рыбы Землёй), отражатели «внутренней стихийности» «содержательно пусты или порожни» («бессодержательны»), как и «интеграторы» «внешней стихийности». «Отражатели» «показывают-проявляют-демонстрируют-символизируют» «результат» взаимодействия двух «дружественных» Стихий («однополых» по «диполю тяжести» Прокла), причём во «внешней стихийности» они «содержательно наполнены», а во «внутренней» - «бессодержательны», что «является» ещё одним их «отличительным признаком» от «интеграторов» («первый признак» - «двустихийность» «отражателей», в отличие от «одностихийности» «интеграторов»).

3) Гармонизаторы (Телец, Лев, Скорпион, Водолей). Обобщённая характеристика «гармонизаторов» на «этапе» «трубчато-тороидального организма» так же, как и ранее, может «полагать-утверждать» единственно то, что они «показывают-проявляют-демонстрируют-символизируют» «результат» взаимодействия двух не просто «разных», но «разнополых» по «диполю тяжести» Прокла Стихий. Правда, «уже сейчас», к «новизне» «гармонизаторов» можно отнести, что они «организуют» уже «линейный топос» по «триглавному типу». А так как на этом «этапе» (на «этапе» «трубчато-тороидального организма») я пока не знакомил «учёных нашей школы» с «азами структур рождения» (что я предполагаю-планирую сделать в «сообщениях будущего»), то и «распространяться» «более детально» на «эту тему» я пока воздерживаюсь. Единственное, что уже «здесь и сейчас» должно быть понятно «каждому ежу», что «гармонизаторы» и только они способны производить «на свет божий» «полноценное потомство».

Опуская промежуточные «логические операции», предлагаю всем по-водолейски настроенным и общественно-активным соотечественникам пользоваться «заключительной» (на сегодня) «формулой» «привязки» четырёх Стихий ЗЗ к четырём «камерам» человеческого сердца.

«Сердечно-Солнечная помогалка» «формулируется» так: «В человеческом сердце Огонь соответствует Левому Желудочку (Овен внутренний), Воздух – Правому Желудочку (Весы внутренние), Земля – Правому Предсердию (Рыбы внешние) и Вода – Левому Предсердию (Дева внешняя). В здоровом организме все четыре Стихии подвижно равновесны и гармонично сбалансированы».

До новых новостей – Лео Шарк

Сегодня я постараюсь показать «сквозной синтопизм» «элементов» (Стихий и Знаков) Западного Зодиака на более «простых» схемах, чем в предыдущем материале.

[…В «системе координат» ныне «унифицированных-стандартизированных-нормальных» понятий каждый человек «на Земле и под Солнцем» каждое утро каждого дня буквально-физически-опытно-фактически видит («локализует» или «располагает пространственно» при «непрозрачности» Неба) Солнце на Востоке, а каждый вечер того же и любого другого дня – на Западе. «Это» - о «глобальном общественном договоре» (как примере «уместной, своевременной и адекватной» «консенсусной нормы» Человека-человечества «здесь и сейчас») относительно «положения» Солнца на Небе для любого «обитателя» Земли вне зависимости от «положения» самого «обитателя»-наблюдателя в Северном или Южном «полушарии глобуса». Среди астрологов «западной генерации» подобной «общепринятостью-консенсусностью» обладает положение-утверждение, что «астрологические Эпохи» «чередуются» «противосолонь» от Овена (Овна) через Рыбы к Водолею и т.д. и т.п.. В условиях «полиморфного и полифункционального глобального кризиса» при «наличии» «полифуркационного выбора», когда сам «завтрашний день» проблематичен для Человека и человечества, особый «интерес» представляют «неиспользованные возможности» тех «находок и открытий», которые уже некогда были «осознаны-отрефлексированы и озвучены», но не были «реализованы на практике». А наибольшими «богатством» и «достоверностью» из «дошедших до нашего времени» «первоисточников» обладает Античность как вполне «состоявшийся и целостный» исторический культурный тип мировидения-мироведения. Уже «там и тогда» (на «стыке-переломе-переходе» Овена и Рыб) были осознаны-отрефлексированы во всей своей «трогательно-трагедийной и зримо-неотвратимой катастрофичности» все «вызовы и принципиальные выборы» современного общества… Для всех «учёных» нашей школы Русской Солнечной Водолейской Астрологии принципиально важным является признание в качестве «родителей» как «любомудрия-философии» античного язычества-пантеизма-политеизма, так и «любомнения-филодоксии» христианской монотеистической догматики. Ибо, на наш взгляд, только «реально-практическое, действенное и конкретное» освоение-усвоение «откровений-достижений» «отцовско-материнского» «парно-порождающего семейного союза» прошлого-родительского, равно как и «настоящее и стоящее» современное «со-творческое» решение «обнародованных» и «поставленных-актуализированных» им задач, может «гарантировать» Человеку «переход» в следующий «класс» «эволюционного развития» Вселенной-Универсума…]

Понятие «числовой векторизации» в Русской Солнечной Водолейской Астрологии (школы Лео Шарка), её варианты

Обычная «средне-школьная образованность» связывает понятие «вектор» с предметами физики («векторные величины» при «силовых взаимодействиях») или тригонометрии («вектора осей координат» в декартовской системе). Мы же сейчас пытаемся «овекторизовать» «пространственный континуум» любой мерности, начиная с одномерного или линейного.

Условимся «понимать» под «числовой векторизацией» «направление» обычного счёта в «ряду» натуральных чисел. Так как «обычный» счёт может быть «прямым» (от меньшего числа к большему) и «обратным» (от большего к меньшему), то и в «числовой векторизации» будем различать её «прямую» и «обратную» разновидности. И пока (до того, когда речь зайдёт о «замкнутых» линейных построениях) «всё это» - «банальности», обычно не вызывающие «принципиальных» возражений со стороны «учёных академиков» и «средне-образованных» людей и не требующие для их «принятия» каких-то «сверхспособностей».

«Замкнутые» же «линейные построения» «возникают» тотчас же, если мы хотим «ныне» «наследовать» не только вершинные достижения «христианской догматики» Эпохи Рыб, но и «античной диалектики» Эпохи Овена, начиная с «Тимея» Платона, ибо «космос» (= «универсум» = «вселенная») «представляется» Платону в виде «системы» «концентрических окружностей», а, как «известно» любому «учёному средней школы», «окружность» - это «своеобразно замкнутая линия» (одномерное пространство, или «топос»).

К древнейшим архаическим «понятиям-изображениям-символам» «сакрально-жреческого междусобойчика» (никогда ранее недоступного для «непосвящённых») для обозначения любой «самозамкнутой» «единичности-отдельности» можно и необходимо относить «символ» Уробороса:

Нас этот символ интересует не только с исторически-фактологической стороны, но и со стороны «проектно-конструктивного» смысла в «рамках» «логики» «формальной» «линейности-одномерности». Ну, что такое на самом-то деле, с точки зрения «формальной логики», «змея, кусающая себя за хвост» в качестве «самозамкнутой-самодостаточной» «единичности-отдельности»? Да «нонсенс» и «непотребщина», и «ничего больше»! Ведь вряд ли хоть один человек в «здравом уме» и «твёрдой памяти» (рассуждаем «мы» в своём «подавляющем и абсолютном большинстве» «средне-школьной образованности») будет полагать-утверждать, что «максимум» и «минимум» «какого-то интервала ряда натуральных чисел» (именно «однородное» и «равномерное» «бескачественное» нарастание или убывание «числа» является самой существенной «подробностью» «линейности-одномерности» «чисел натурального ряда») «равны между собой», т.е. «соединяются-сливаются-отождествляются».

Но «это» и только «это» («кажущуюся явную абсурдность») «древнее жречество» «полагает-утверждает-постулирует-аксиоматизирует-догматизирует». Причём ранее оно «это» делало «скрытно-оккультно-герметично-эзотерично», а сейчас открыто и явно. Почему? В первую очередь, потому что потеряло-утратило «ключи от знания посвящённых». Но не только поэтому. А ещё и потому, что нынешний «актуальный» «кризис» имеет не только «экономическую», «идеологическую», «политическую» или «социальную» природу, но носит тотально-парадигмальный и мировоззренческий характер, вынуждающий «глобальную элиту» «расписываться» в собственном бессилии «управлять по-старому» и, в очередной раз, «устраивать» «демократическую распродажу» билетов на свой «непотопляемый» «Титаник» в надежде «потом», в очередной раз, «демократически отыграть-обыграть-сымпровизировать сцену с мавром, сделавшим своё дело».

[И вот я, понимая, пусть по-своему, «всё это», зачем же в «который раз» и «который год» подряд пытаюсь опубликовать-обнародовать-расПиАрить свои «откровения»? «Нешто» и мне «застила глаза» и «мешает спать» «слава» «земных небожителей», «узаконивших-узурпировавших» «наследственное право» таковыми «называться»? Да, боже, «упаси и избавь» от такого и подобных «кошмаров» и «соблазнов»! Всё дело в том, что, с точки зрения «современного русского православного ведизма», такие «социальные классы», как «хозяин-земледелец-домостроевец», «воин-богатырь-бранник» и «ведун-мудрец-жрец» не могут быть рассматриваемы как «наследуемые по крови» признаки «кастовой принадлежности», а являются всего лишь навсего признаками ступени-уровня-класса, достигнутого личностью в своём индивидуальном «обществоведческом» развитии в данном земном воплощении.]

Уроборос – это один из ключевых «символов» всей до-прежней «мудрости», любого до-прежнего «любомудрия» и каждой «зрелой» до-прежней «традиции посвящения в знания». Таковым же он и останется в Эпоху Водолея. Однако для этого необходимо его «по-водолейски» же уточнять-объяснять-понимать-трактовать.

Для «водолейского» «понимания» этого символа нужно (уже на стадии «одномерных-линейных» и «чистых натуральных» «числовых» схем и «построений») подчёркивать два принципиальных момента. Первый момент: Является ли «уроборос» символом «единичности-отдельности» «самозамкнутой»? Да, да, да. Второй момент: Является ли «уроборосная самозамкнутость» «непрерывной»? Нет, нет, нет.

«Картинка» из Википедии «откровенно» демонстрирует «двуслойность» этого символа, этакую «полуявность-полускрытость», некий «намёк» на «таинственную многозначительность», «недосказанную неуловимость», «выраженную непознаваемость» («истоковый» «апофатизм»). «Классические» высказывания типа: «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда» и «Верую, потому что абсурдно,» - являются «хорошими примерами» того «факта», что сама «логика» «одномерного-линейного» «пространства-топоса» не приемлет «подобную конструкцию» иначе, чем с «определением-квалификацией» её как «несусветной чуши» или «чудовищного чуда». («Это» само собой разумеется, потому что понятие «двуслойности» не относится к «компетенции» «одномерного топоса»).

«Печально» осознавать, что вся нынешняя «средне-школьная образованность» базируется на «недопроявленной» «уроборосной символике», по меньшей мере с того момента, как учащийся «осваивает-усваивает» «декартову систему координат», ибо именно в ней принцип соединения «минимума» и «максимума» используется прямо и непосредственно.

[Ещё «печальнее» слышать высказывания от современного мною уважаемого и «патриотически-настроенного» русского историка Андрея Ильича Фурсова, наподобие такого: «Для русской истории характерна преемственность через разрыв». «Это», по-моему, - следствие всё той же «средне-школьной образованности» Эпохи Рыб, которая привела всех нас туда, где все мы сейчас и находимся.]

Будем ли и мы пользоваться «уроборосной символикой»? Да, будем и «охотно», но… С «поправками» на «водолейские» уточнения.

Эти уточнения при «определении» «уроборосного» варианта как вполне «законченного» типа «числовой векторизации» в «линейном-одномерном пространстве-топосе» в самом общем виде сводятся к следующему: 1) Он возникает на «стыке» (в «точке» соединения-слияния-связи) двух смежных-соседних участков-областей «единого» «линейного топоса», когда 2) «начало» («голова», «минимум») одного участка «стыкуется» с «концом» («хвостом», «максимумом») другого. 3) «Разрыв непрерывности» при данном варианте «числовой векторизации» - его «естественный» и «существенный» признак. 4) По «уроборосному» типу может быть состыковано-соединено-объдинено (в том числе и «замкнутым-зацикленным» «образом») сколько угодно много (а не только один единственный) «числовых векторов» сколько угодно «различных» (а не только равных и «родственных») своей «числовой размерностью» и «общностью происхождения». 5) Один вполне конкретный вид данного типа «числовой векторизации» (именно: двух полуокружностей) «порождает» в «школьной планиметрии» понятие «центральной симметрии». Из-за «исключительной важности» (он почти всегда явно или тайно «фигурирует-используется» в «логических», «диалектических» и «символических» «построениях» «любомудров») дадим этому конкретному виду «уроборосной» «числовой векторизации» «рабочее название» «центрально-симметричный» или «центрально-соразмерный».

К широко известным «графическим образам» на основе «центрально-симметричного» варианта «числовой векторизации» относится изображение символа «Инь-Ян»:

[Современный «русский» Читатель, особенно «знакомый» с «нитью моего повествования» о «реанимации» «вершков и корешков» «любомудрия» и «тело-тельности» как «законченно-плотности» «античного» «происхождения мифологем-архетипов-символов» Стихий и Знаков ЗЗ, просто «обязан» иметь «самое твёрдое убеждение» и «самое самодоказательное свидетельство» того, что «принцип Ян-Инь» «является» «частным случаем» «самообнажения» «уроборосной векторизации». Другим «ныне широко расПиАренным» «характерным для любомудрия Востока» «принципиально-символическим» и «порождающее-прекрасным» («генеративно-нормативным») «числом» является «пятёрка-пентада», которая так же, как и «диада Инь-Ян», не «открывает» ничего «нового» помимо «уробосности», правда, уже на «материале» «античной» «диалектической триады» «начало – середина – конец»… Справедливости ради необходимо заметить, что «генетическая память» народов «среднего и дальнего Востока» (как примеры – «даосизм» и «суфизм») бережно сохраняет в себе в «сакрализованном и догматизированном» виде «православно-ведические и правдиво-честные» «всепроникающие и всеми-проницаемые» «главенства и приоритеты» Тройки-Триады-Троицы.]

Другой, не менее «популярный», вариант «числовой векторизации» я «называю» «жарным» (от «мифической» Жар-Птицы, хотя с той же «обоснованностью» можно было бы его назвать «фениксным» от Птицы-Феникса или «финистным» от Финиста). Для его «водолейского» «определения» необходимо сказать следующее: 1) Он также возникает на «стыках» (в «точках» соединения-слияния-связи) двух смежных-соседних участков-областей «единого» «линейного топоса», но тогда, когда 2) «начало» («голова», «минимум») одного участка «стыкуется» с «началом» же («головой», «минимумом») другого или «конец» («хвост», «максимум» ) - с «концом» же («хвостом», «максимумом»). 3) При «жарном» варианте на «стыках» между соседними участками происходит не «разрыв непрерывности», а изменение «направления числового вектора» с «прямого» на «обратное» или наоборот. 4) В «школьной планиметрии» «состыковка» двух полуокружностей по «жарному» типу даёт «представление» о «зеркальной симметрии», из-за чего я считаю «приемлемым» дать этому варианту «числовой векторизации» «рабочее название» «зеркально-симметричного» или «зеркально-соразмерного».

Широко известен построенный на основе «зеркально-симметричного» варианта «числовой векторизации» «символ» Кадуцея:

[Если теперь спросить: «Что же на самом деле представляет собой Уроборос?» - то ответ будет примерно таким: «Полнота посвящения требует от адепта знания о том, что Уроборос означает не только самозамкнутость, но и числовую непрерывность (скрываемую-утаиваемую от «непосвящённых» «по типу» «один пишем – два в уме») при полноте постижения смысла уже со стадии одномерных построений».]

Наконец, третий и последний вариант «числовой векторизации», на котором я сегодня останавливаюсь, называется «триглавным» (от Триглава, хотя сказочный трёхголовый Змей-Горыныч мне и более симпатичен). В моих прежних сообщениях мы с ним неоднократно встречались «фактически», хотя там и так он обозначен не был. Кратко и по-водолейски «определяя» этот тип «числовой векторизации», необходимо отметить: 1) Он «трёхчленен» и «самозамкнут» и 2) Представляет собой некий своеобразный синтез первых двух типов («уроборосного» и «жарного»). 3) Чтобы подчеркнуть его «особое место» в «утверждаемой» «здесь и сейчас» системе «самообразования», можно дополнительно отметить, что на нём «держится» современный диалектический метод последовательного выведения «философских» категорий и без него невозможно «понять и усвоить» современный «символизм», если исходить из «неоплатонического» определения «символа» как «тождества познанного и непознанного».

Наиболее информативная, хотя и несколько «перегруженная», иллюстрация «триглавной» «числовой векторизации» из мною ранее опубликованного такова:

Надеюсь, что любой «заинтересованный читатель» без особых затруднений найдёт на этой схеме один «центрально-симметричный» «стык» соседних «элементов» («уроборосный») и два – «зеркально-симметричных» («жарных»).

«Зацикленные» и «разгерметизированные» схемы «сквозного синтопизма» Западного Зодиака

Здесь будет несколько основных положений, без овладения которыми «проблематично» само «умение» «вписываться» в «сквозящий реализм» «повседневности» Эпохи Водолея.

Положение-утверждение первое. Античность «уже» умеет находить и скрывать «уроборосные» и «жарные» «конструкции» в «числовых («докачественных», «досущих») структурах» четырёхслойного-четырёхстихийного Космоса

Одним из результатов моей многолетней работы по «умосозерцанию-умопостижению-умопроникновению-…» в «античное любомудрие» [прекрасной иллюстрацией «трудности» по «постижению-воспоминанию-реконструкции» подобной работы и ещё большей «трудности» откровенности-обнажённости «выноса» на «суд людской-всенародный» является одно из прижизненных интервью «совершенно-водолейской русской Женщины» Светланы Жарниковой от 31.03.2000-го (27-я минута «видеоролика» и далее – о «путешествии к Бабе Яге»)] «необходимо считать» такую «схематическую картинку»:

Эта схема (Схема 1), в значительной степени «обнажая-проявляя» «числовой скелет» ЗЗ, позволяет видеть «структурные-статические» «предпосылки-обоснования» для «подвижных-динамических» «внутристихийных» и «межстихийных» «взаимодействий-преображений-преобразований-трансформаций» и «проецировать-связывать» эти «динамические потенции» до «уровня» «качественных характеристик» конкретного Знака ЗЗ.

Попробуем формулировать некоторые «новые подробности»:

1) Одностихийные «замкнутости» «жарного» типа локализуют в целостном цикле «точки» «минимума» («начала») и «максимума» («конца») в «проявленности» специфических свойств каждой Стихии ЗЗ по «возвратно-поступательному (или эманационно-реверсивному) принципу» и «указывают» на конкретные ЗЗЗ, «связанные» с этими «точками». Так, «минимум» Огня «проецируется» на Овена и Рыб, а «максимум» - на Деву и Весы. Для Воздуха «проекции» «противоположны»: «минимум» - на Деву и Весы, а «максимум» - на Овена и Рыб. Аналогично и для Земли и Воды: «максимумы» Земли и «минимумы» Воды «связаны» с Близнецами и Раком, а «максимумы» Воды и «минимумы» Земли – со Стрельцом и Козерогом. Так что не только «Огненная» Птица Феникс может «сгорать до тла-золы» и «возрождаться из пепла», но и «Воздушная», «Водная» и «Земная», причём «числовые структуры» Схемы 1 прямо и «недвусмысленно» нам «показывают», где «начала» «сгорания» («максимумы») и «возрождения» («минимумы») каждой «стихийной» Жар-Птицы. Одностихийные «замкнутости» «жарного» типа выражают принцип не просто «самозамкнутости», но и «непрерывности» в каждом слое (Стихии) «оболочек» Космоса, «сконструированного» Античностью.

2) Двустихийные «замкнутости» «жарного» типа «показывают и утверждают» несколько иной «смысловой» аспект в «телесном-соматическом» «устроении» Космоса. Они «распространяют» принцип «самозамкнутой непрерывности» на «межслойные-межстихийные» взаимодействия, или на «всю глубину» «оболочек» (на «глубину» всей «структуры») Космоса. Возникают этакие «проходы-туннели-колодцы-поры-норы-…» между «слоями» Стихий ЗЗ. И «числовые структуры» Схемы 1 позволяют нам определять «прописку» этих «проходов» в ЗЗ и «уточнять» качественные характеристики ЗЗЗ, основанные на учёте этой «прописки».

«Спроецируем» «межстихийные проходы» на конкретные ЗЗЗ, «понимая» и «помятуя» о том, что на Схеме 1 каждому ЗЗЗ соответствует «две ячейки» наружного кольца. Получаем: а) Овен, Дева, Весы и Рыбы обладают свойством «непрерывно замыкать» «межстихийные взаимодействия» между Водой и Землёй; б) Близнецы, Рак, Стрелец и Козерог – между Огнём и Воздухом; в) Телец и Скорпион «непрерывно замыкают» по две «пары» «межстихийных взаимодействий» - между Огнём и Водой и между Воздухом и Землёй; г) Лев и Водолей – между Огнём и Землёй и между Воздухом и Водой.

3) Одностихийные «замкнутости» «жарного» типа объединяются в две «пары» противоположно «направленных» Стихий (их «начала» и «концы» меняют свои локализации в целостном цикле на противоположные): а) Одна «пара» - это Огонь и Воздух; б) другая «пара» - это Земля и Вода.

4) «Переходя» от «понятия Числа» к «понятию Стихии-Элемента», античность «порождала-конструировала» на основе «числовой структуры целого» многообразие «стихийных-элементарных» и «межстихийных-межэлементных» «форм и содержаний», что, в конечном итоге, привело к «возникновению» и «утверждению» «канонов» четырёхстихийной и двенадцатизнаковой Западной Астрологии как «окачествованной» структуры античного Космоса [«доверяя» познаниям А.Ф.Лосева, в современном «понимании» античной антиномии «Космос-Хаос», необходимо, в первую очередь, находить и подчёркивать не противоположность «порядка» и «беспорядка», а противоположность «украшенности-расцвеченности-проявленности» и «бескрасности-бесцветности-скрытности» как «чисто числовых и количественных фактических структур и форм», так и уже «качественных смысловых содержаний»].

5) Помимо «демонстрации» «взаимотрансформаций» «уроборосного» и «жарного» типов «числовой векторизации», на Схеме 1 можно и нужно «видеть» «примерный образец» античного принципа «делимости», причём «потенциально бесконечной». Каждая «восьмушка» «целого» уже «являет» собой «замкнутость» «уроборосного» типа из 12 «чисел».

6) Целостный 24-членный «линейный» цикл «уроборосного» типа «легко преобразуется» в «составной» из двух «половин» или четырёх «четвертей» того же «линейного» «уроборосного» типа (с меньшим количеством «членов» соответственно).

7) «Сквозной синтопизм» Схемы 1 позволяет «внести» вполне определённые уточнения в понятия «внешней» («квадрантной», «экзотерической», «явной») и «внутренней» («эзотерической», «тайной») «стихийности» каждого ЗЗЗ. «Внутренняя стихийность» каждого ЗЗЗ определяет его «место-положение» с «точки зрения» (= «внутри») какого-то одного «слоя» («стихии»), причём каждый ЗЗЗ имеет четыре таких «точки зрения» принципиально (при этом сами по себе «точки зрения» различаются «проекциями» «начал-минимумов» «жарной» «векторизации» на «уроборосную» в пределах «единого» 24-членного цикла). «Внешняя стихийность» определяет «положение-место» каждого ЗЗЗ при «межстихийных взаимодействиях» (между «слоями») внутри одного квадранта (одной четверти ЗЗ), каждый из которых «представляет» «уроборосно-жарную» «конструкцию» из 24 «членов».

Положение-утверждение второе. «Уже» античность «преобразила-трансформировала» «общинно-родовую семейную» «мифологическую» «триаду» «Отец-Мать-Дитя» в «общефилософскую» «триаду» «Начала-Середины-Конца» как «познавательную» («гносеологическую»)

Для «говорящего» и «мыслящего» по-русски Читателя «здесь и сейчас» важны следующие «акценты»:

1) «Современное» русское «озвучивание» «тройного-тройственного-триадного» «принципа» «Начала-Середины-Конца» как «некоей зацикленной целостности-единичности» при «письменном» «выражении-изложении» «выглядит» примерно так: «архейно-метаксюйно-телостный» «тройной-триадный принцип» «любомудрого» «постижения» и «конструирования-моделирования» «бытия».

2) «Начально-Срединно-Конечная» «тройка» («познания и моделирования») «непосредственно вытекает» из «умосозерцательного-теоретического» «сочетания» «уроборосного» и «жарного» типов «числовых векторизаций» по Схеме 1 в «пределах-границах» одной «внутренней» Стихии. При этом «середина» «уроборосного» типа «проецируется» на «концы» («максимумы») «жарного» типа, а «начала» («минимумы») «жарного» типа – на «начало» («минимум») и «конец» («максимум») «уроборосного».

3) Необходимо помнить «античную этимологию» «символа» от «буквального» «слияния».

4) Чтобы оставаться в «водолейском русле» «любомудрия», надо уметь «переводить» «общефилософскую триаду» «Тезис-Антитезис-Синтез» в «общедиалектическую триаду» «Одно-Иное-Становление» и «обе эти триады» - в «тройку» «Начала-Середины-Конца» («тройку» «архейно-метаксюйно-телостную») при «одновременном-синхронном» «перемещении» «Синтеза» («Становления») «на место» «Середины».

5) Для «художественного самовыражения» (а без него «принципиально невозможен» «эволюционный рост» Личности и, прежде всего, динамическое «саморазвитие» индивидуального Личностного Мифа) в Эпоху Водолея «водолейскими» же «символами» необходимо «придерживаться» «простого правила»: «Водолейские символы выражают и подчёркивают всякий раз то общее синтетическое тождество, которое закономерно возникает между членами любой антиномичной-оппозиционной пары осознаваемых понятий».

Положение-утверждение третье. «Уже» античность умеет «чисто практически» («инструментально») пользоваться «преобразованием-преображением» «стихийной-элементарной» «четвёрки» («тетрады») в «диалектическую» «тройку» («триаду»)

Здесь речь идёт о «трансформации» 4-стадийного «эманационно-реверсивного принципа» («экпоревсиса») «вида» «пребывание Одного Сущего в себе» - «выход Одного Сущего из себя в Иное» - «пребывание Одного Сущего в Ином» - «возвращение Одного Сущего из Иного в себя» в 3-стадийный «вида» «выход Одного Сущего из себя в Иное» - «пребывание Одного Сущего в Ином» - «возвращение Одного Сущего из Иного в себя». Другими словами, «налицо» просто «сокращение-выпадение-удаление» первой стадии из «первоначальной» 4-стадийной «эманационно-реверсивной» «зацикленности» в «жизнедеятельности» Сущего Одного как «исходного пункта» всей античной диалектики.

Наглядным «образным» аналогом «первоначальной» 4-стадийной «эманационно-реверсивной» «зацикленности» (без всякого ущерба для «постижения» «смысла» этого «принципа» «вечного возвращения») может являться 4-стадийный цикл «размножения бабочки» «вида» «яйцо» - «гусеница» - «куколка» - «бабочка». А если счёт «четвертей» начинать с «гусеницы», так как именно она соответствует по смыслу «эманации-выходу-истечению», то «подробности» «сокращения» «стадии» «яйца» можно «увидеть» на следующих схемах:

Вся «механика» «сокращений» и «перемещений» «букв» на последних трёх схемах представлена наглядно и «доходчиво». Из «существенных подробностей» разве что стоит подчеркнуть следующее: 1) «Это» - «образец» «жреческой сакрализации знаний». 2) При «обратном восстановлении» «утраченных смыслов» можно «поступать» двояко: а) считать, что «Я-стадии» «скрываются» в соответствующих квадрантах («Я-стадия» Воды «скрыта» в квадранте Огня, «Я-стадия» Воздуха – в квадранте Воды, «Я-стадия» Земли – в квадранте Воздуха и «Я-стадия» Огня – в квадранте Земли), а б) можно считать, что «Я-стадии» «неявным образом» «поглотились» «Г-стадиями».

В заключение данного сообщения привожу несколько «свободных ассоциаций», возникавших у меня «в процессе»:

1. «Лабиринты» могут являться хорошей иллюстрацией «практического постижения» «сквозного синтопизма» «числовых структур»:

2. По поводу «Даарийского Круголета Числобога»

«соображения-констатации» таковы: 1) Двухмерное 144-«ячеистое» «числовое поле» на основе ЗЗ «однородное» (12 х 12), а на основе «Круголета» - «неоднородное» (16 х 9). 2) В «девятке», в отличие от «тройки», исчезает так называемая «триглавная» «числовая векторизация» при последовательном «конструировании» «начально-срединно-конечной» «тройки-триады», что «обедняет» «водолейские потенции» «роста». 3) Нынешние «стартовые условия» для «обновления» ЗЗ скорее «демократичны», а для «распространения» «Круголета» - скорее «аристократичны».

3. По поводу «различения» «многомерностей» («многомерных» «пространств-топосов»). «Однородная (гомогенная) многомерность» возникает при «возведении в степень» какого-то «числа» (сама мерность при этом соответствует «степени»), а «неоднородная (гетерогенная)» - как результат «перемножения» нескольких «различных» «сомножителей» (сама мерность при этом соответствует «количеству сомножителей»). На «стадии» «чистого числа» м.б. антиномия «равномерная-неравномерная» является более предпочтительной из-за «качественного отягощения» понятия «род».

4. «z-(ф-)образная», «е-образная» и «б-образная» «визуализации» «триглавной» «числовой векторизации» как «помогалки» для различения «становлений» по типам «Дитя», «Отца» и «Матери» (поясняющие схемы не привожу).

5. «Сквозной синтопизм» как «учебное пособие» при «постижении тайных глубин» «метаморфоз» 0- и 8-миров (в 0- и 8-«мерностях»).

До новых «новостей» - Лео Шарк

Сегодня я решился-таки показать некоторые «подробности» того «принципиального выбора» касательно «размещения» ЗЗЗ на «внешней» и «внутренней» поверхностях Трубчатого Тора, который продемонстрирован на Схеме 1 сообщения «Западный Зодиак в Солнечной Астрологии». Озабочен же я единственно «однообразием» понимания и употребления «учёными» нашей школы «наших» терминов-понятий-символов.

Первая схема будет такова:

Пояснения к данной Схеме 1. По сравнению с «прототипной» схемой, здесь «произведено» «располовинивание-располюсование-дихотомия-дуализация-бинаризация» «точки сборки начал и концов» («точки Сердца»), «выпрямление» дугообразных линий и «прорисовка» двух «контуров» каждого ЗЗЗ.

Прежде, чем «определяться» с распределением «полученных вновь» «24 старцев» на «внешней» и «внутренней» поверхностях, хочу «показать» ещё одну «возможность модификации», но уже только одной «четверти» «двухконтурного октаэдра» по Схеме 1:

На мой взгляд, эта «картинка» (Схема 2) в «достаточной степени» «выразительной убедительности» «доказывает», что любая и каждая «точка» «внутри» данной «конструкции» принадлежит четырёхмерному пространственному континууму (напомню, что «поверхности октаэдра и шара» являются континуумами трёхмерными).

Попутное замечание о «чудесных» свойствах рёбер горизонтальной плоскости (зелёные и чёрные линии). Каждая такая линия являет собой не только «образец» Становления по типу Дитя (что «само собой разумеется» при всей последовательности «нашего конструктивизма» благодаря «замкнутости Триад просто» и «смысловому проекционно-восстановительному перемещению-дислокации» «централизации-срединности-метаксюйности» «ВЕРШИННОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО ИСТОЧНИКА» «сгущений-разрежений» = «свёрток-развёрток» = «влечений-развлечений»… «линейных пространств Становлений» всех Трёх Типов), но также и одновременно и «образец» Становления по типу Отца, и «образец» Становления по типу Матери. Вот такое «чудесное и необыкновенное» Новое Свойство-Качество Слияния (буквального и конкретного, «ноуменального» и «феноменального», «по смыслу» и «по факту») «Трёх в Одном» в «пространстве одномерном» (= «пространстве прямой линии»). Отсюда (как «самоочевидное и непосредственное» следствие этого), кстати, можно со 100%-й гарантией утверждать, что «точка сердца» является «вершиной, истоком и управляющим центром» не только «пространств» Становления по типу Дитя, но и «пространств» Становления по типу Отца, и «пространств» Становления по типу Матери… [«касательно» целокупного 4-хмерного Континуума Топоса данное «положение» также «самоочевидно» и «достоверно воззрительно»].

[М.б., для «памяти», следует сделать «заметку на полях» касательно «чудесных-удивительных» свойств всего 4-х мерного Континуума Топоса, базируясь на «Музыке как предмете логики» А.Ф.Лосева. Особенно, если Его мыслить не только «самозамкнутым», но и «закрытым»(?). «Здесь и сейчас» моё актуальное «откровение» следующее. Целокупный 4-хмерный Континуум Топоса ввиду «закономерно появляющегося» «безразличия» к «векторности-направленности» и «неразличимости-слияния» «типов Становления» при «вполне законных способах конструирования» имеет все признаки «гилетического-меонального-алогического» становления типа становления «музыкальной-душевной» «стихии» (по А.Ф.Лосеву) и «больше того». Он – «царство» «хаоса и анархии» и в то же самое время бесконечномерная «разнородная и безразличная» «ко всем и всему» «симметрия» и «бессчётно-множественный» «разнородный и разнонаправленный» «ритм»… Как-то так… И «плюс» - «самодовольный-самодостаточный» в своих «внешних самозамкнутых и наглухо запертых границах»… Он «невидим-незаметен-непознаваем-немыслим-не…» ИЗВНЕ… Без «оплодотворяющих-одушевляющих-питающих» влияний ИЗВНЕ Он – просто «камень преткновения»… Вот так примерно «самосхлопывается» «круг чудес»…]

«Конструирование» «сквозного синтопизма» ЗЗЗ на «поверхностях» Трубчатого Тора

«Сквозным синтопизмом» («привязкой к месту-пространству» по аналогии с «синхронизмом» как «привязкой ко времени») я называю «прямое проецирование» ЗЗЗ «внешней» и «внутренней» «поверхностей» ТТ на «срединный контур» (обозначен серыми линиями на Схеме 1). Этакая «зеркальная симметрия» относительно «срединного контура». Договоримся-условимся считать 12 рёбер именно этого «срединного-серого» «контура» за «неподвижную-постоянную-жёсткую» «сеть координат».

Таблица 1

Пояснения к Таблице 1. Как бы я ни относился к «положениям теории относительности» «вообще и в частностях» и какими бы «продвинутыми» в «этих вопросах» ни были мои читатели, «здесь и сейчас» я занимаюсь, в первую очередь и прежде всего, «доведением до ума» или, что то же самое, «переводом» на «своевременный, уместный и адекватный» современный русский язык «явных и тайных» «положений» «традиционной астрологии Запада». Поэтому её «основы-базис-фундамент» я сохраняю в «целомудренной неприкосновенности». «Числовая Схема» чередования 12 Знаков Западного Зодиака «посолонь» («по часовой стрелке») в целостном Цикле ЗЗ в виде «Овен – Телец – Близнецы – Рак – Лев – Дева – Весы – Скорпион – Стрелец – Козерог – Водолей – Рыбы» – это «золотая константа», с потерей-утратой которой «рассыпается в пыль и прах» любое «наследие» и всякая «реформация» Западной Астрологии, какими бы «прекраснодушными намерениями» ни оправдывались её «конструктивные и комбинаторные» «модификации». Любые «удвоения», «утроения», «перестановки» и «перегруппировки» «элементов» «золотой дюжины», которые мы использовали уже и, возможно, будем использовать впредь, призваны только «уточнить-обогатить-расширить» наше понимание всё тех же 12 ЗЗЗ. Так, «проявление» Срединного (Стеклянного, Серого) Контура на Схеме 1 и «привязка» к нему «числовой схемы» служит всё той же цели сохранения «золотой константы» ЗЗ. Повторю ещё раз: «Необходимо всегда и везде помнить, применяем ли мы координированную раздельность цикла ЗЗ к суткам, к годам, к любым другим целостным хрональным-временным или топосным-пространственным предметам-вещам-идеям-материям-сущностям-субстанциям-процессам-явлениям-системам-континуумам…, Западный Зодиак Органически ДвенадцатиЧастен-ДвенадцатиРичен, причём с т.зр. хронально-временной части эти мыслятся однородными-равномерными-одномерными, равными и векторными - однонаправленными «по ходу пьесы»».

Таблица 2

Примечание: * С.К. – числовое соответствие Ребру Срединного (Стеклянного, Серого) Контура по Схеме 1 и Таблице 1.

[Чем я сейчас занимаюсь и для чего я это делаю? В самом общем и широком смысле «здесь и сейчас» я «демонстрирую» многовариантность способов «конструирования» «самого смысла» и «ключевые развилки-развязки-узлы» на дальнейших «путях-дорогах» его «эволюции» в зависимости от «конкретики» «сиюминутного выбора». Уже сама «остановка» на 4-х «избранных» видах есть результат большого предварительного «отбора». И количество «избранников» легко удваивается простой перестановкой-сменой-«переполюсацией»-«перелицовкой» контуров с «наружного» на «внутренний» и наоборот.]

Каждый из «избранных» видов внешне-внутреннего «сквозного синтопизма» будет по-разному структурировать весь континуум четырёхмерного топоса, своеобразно его «расслаивать» и «разрисовывать». От этого и в «непосредственной» связи с этим «каждый раз» будет меняться как «картина» «самого смысла», так и «возможности» его «интерпретации».

Интерпретации оставим пока в стороне. А вот «примерные» схемы «расслоения» и «сквожения-суммации» «смысловых символов» ЗЗЗ я сейчас покажу.

Вариант первый:

Вариант второй:

Третий вариант:

Четвёртый вариант:

Четвёртый вариант «сквозного синтопизма» («сквозящего реализма и символизма») ЗЗ на «просторах» Трубчатого Тора является для меня предпочтительным (м.б. «пока») и именно его я постараюсь в дальнейшем «нагрузить-обогатить» «новыми уточняющими смыслами». Почему именно его?

Помимо «прямой отсылки» к каноническому христианству (что имеется и в третьем варианте), только этот вариант «сквозящести» «наследует» и античную традицию, начиная с платоновского «Тимея». Только в этом варианте «Небо» и «Земля» (Идея и Материя, Ум и Тело, Дух и Плоть) «определены» и «разведены» с «самоочевидной ясностью» как «внешняя» и «внутренняя» «поверхности» Трубчатого Тора, а Человек (Душа) на вполне «закономерных» основаниях получает в своё «личное» («самодержавное» и «автономное») распоряжение достаточно «уютное» и «комфортабельное» срединное место.

До новых «новостей» - Лео Шарк